Juicios

Caso Venezuela

SENTENCIA ABSOLUTORIA A FAVOR DE GUSTAVO GÓMEZ LÓPEZ- DISPOSITIVA (Español)

PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO GÓMEZ LÓPEZ, GIACOMO LEON RACHELLE, FOLCO MARIA FALCHI TIBERI y ROSE MARY ROJO PEÑA, ampliamente identificados en esta sentencia, de los cargos fiscales que como autores del delito de APROVECHAMIENTO FRAUDULENTO o DISTRACCIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, previstos y sancionados en el artículo 71 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, que les formulara el Representante del Ministerio Público.

TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA – 11 DE JULIO DE 2001

«…por los razonamientos antes expuestos, por consiguiente, en criterio de esta Sala, no se configuró en forma alguna el cuerpo del delito de APROVECHAMIENTO O DISTRACCIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, que considerará comprobado el Ministerio Público y la Juez de Instancia, en este caso, y en consecuencia deberán ser ABSUELTOS, los sindicados en el presente hecho. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECLARARA….»

VENEZUELAN APPELLATE COURT JUDGMENT OF AQUITTAL OF GUSTAVO GOMEZ LOPEZ ET AL. (TRANSLATE TO ENGLISH BY A CERTIFIED INTERPRETER BY THE ADMINISTRATIVE OFFICE OF THE UNITED STATES COURTS AND THE STATE OF CALIFORNIA AND CERTIFIED BY THE NATIONAL TRANSLATOR CERTIFICATION SERVICE

FIRST: IT ACQUITS GUSTAVO ADOLFO GOMEZ LOPEZ, GIACOMO LEON ROCHELLE, FOLCO MARIA FALCHI TIBERI and ROSE MARY ROJO PEÑA, there being full proof of their identities in this judgment, of the financial criminal charges brought against them by the Assistant Government Attorney, pursuant to Article 512, Section 4, Organic Criminal Code of Procedure, as perpetrators of the crime of FRAUDULENT USE or DIVERSION OF PUBLIC FUNDS.

CONFIRMACIÓN DE LA ABSOLUCIÓN TOTAL

3242-121202-02-0468.htm (tsj.gob.ve)

ANTE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE PRIMERA INSTANCIA, EL FISCAL DEL CASO, INTENTÓ UNA ACCIÓN FRÍVOLA, SOLICITANDO LA NULIDAD DE LA MISMA. LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO, APOYÓ AL FISCAL, MEDIANTE UNA SENTENCIA REDACTADA POR EL EX-DIPUTADO CALDERISTA JULIO ELÍAS MAYAUDÓN, SU SENTENCIA TORCIÓ -EXCLUSIVAMENTE PARA ESTE CASO- EL CRITERIO HISTORICO DEL TRIBUNAL. LA SALA CONSTITUCIONAL RECHAZO LA MANIOBRA POLITIZADA Y CONFIRMO LA ABSOLUCIÓN. SOLO SALVÓ SU VOTO IVÁN RINCON,PREVIAVENTE RECUSADO POR G. GÓMEZ L.

ESCRITO SOBRE LA RECUSACIÓN IVÁN RINCÓN URDANETA.

Es útil examinar parte de la batalla judicial que hubo que dar antes de la obtención de la sentencia absolutoria y su confirmación por el Tribunal Supremo de Justicia. En este documento que se introdujo ante el máximo tribunal, CLAUDIA FEBRES CORDERO, como Defensora Definitiva de Gustavo Gómez López, RECUSÓ al Presidente del Tribunal Supremo en el que estábamos litigando. El Magistrado Rincón, había sido descaradamente parcializado. Fue el único voto salvado de la decisión.

CONFIRMATION OF ACQUITAL BY THE SUPREME COURT OF JUSTICE. (TRANSLATED TO ENGLISH BY A CERTIFIED INTERPRETER BY THE ADMINISTRATIVE OFFICE OF THE UNITED STATES COURTS AND THE STATE OF CALIFORNIA AND CERTIFIES BY THE NATIONAL TRANSLATOR CERTIFICATION SERVICE). (pdf)

OFICIO DE INTERPOL (INTERPOL REPORT). (PDF)

INTERPOL

I am writing to notify you that this court, in today’s decision, agreed to declare VOID AND NULLED the capture order dated 14-11-96, along with any other that could exist, against the citizen GUSTAVO ADOLFO GÓMEZ LÓPEZ , holder of the identity card number 4.083.458.

AMPARO PRESENTADO AL TSJ POR DECISIÓN DE DAR 10 MINUTOS SOLAMENTE PARA LA DEFENSA

PAGINA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA – WEBPAGE SUPREME COURT OF JUSTICE VENEZUELA