A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS
COMUNICACIÓN DE FOGADE 8-2-2.000
ABOGADO EN CURAZAO CERTIFICA DUPLICACIÓN
La lectura de este documento que envía la ex-presidenta de FOGADE a su sucesor, revela sin ninguna duda, la justificación y certeza de la demanda ante la CIDH. En la comunicación se admiten: que se multiplicaron procedimientos judiciales relativos a los mismos hechos en diversas jurisdicciones; que los juicios no tenían base ni fundamento; lo absurdo de los montos como en el caso de Curazao; la ausencia de testigos o pruebas; y lo mas grave, el requerimiento al «Alto Gobierno» de influir sobre la Justicia.
«…Estos tres procesos judiciales, si bien fueron incoados en jurisdicciones diferentes, están íntimamente ligados, por cuanto que las reclamaciones tuvieron como base las mismas operaciones…»
«…Si bien como se expresó antes, el fondo del recurso introducido por la Fiscalía no tiene una argumentación sólida, no es menos cierto que la mera admisión del Recurso se traduciría en un elemento de presión que modificaría diametralmente la posición negociadora del estado venezolano…»
«…Caso Banco Latino Curazao….originalmente estimada en US$ 1.000.000,oo (mil millones de dólares)…se funda en operaciones que apenas alcanzan los US$ 400.000,oo (cuatrocientos mil dólares) … La Temeridad de esta acción, podría llevar a los demandados a contrademandar al estado venezolano…»
«…Para evitar lo indicado, sería necesario: ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN para tener un elemento de presión…» (ver arriba: Si bien como se expresó antes, el fondo del recurso introducido por la Fiscalía no tiene una argumentación sólida)
«…Finalmente, se reitera la necesidad de informar al Alto Gobierno, que la falta de decisión podría conducir a perder la única vía existente para recuperar siquiera parte del gigantesco costo que el proceso del Banco Latino tuvo para el Estado…»
ESTA ES UNA ADMISIÓN ESCRITA DEL DESPILFARRO DE DECENAS DE MILLONES DE DÓLARES EN PROCESOS JUDICIALES INTERNACIONALES, SIN BASE LEGAL O FÁCTICA, TAL COMO LO SENTENCIARON LOS TRIBUNALES EN SU OPORTUNIDAD. LA PERSECUCIÓN POLITIZADA EN ESTE CASO, NO ES UN ALEGATO ABSTRACTO O UNA EXCUSA, FUÉ UNA REALIDAD DOCUMENTADA.